Miután olvastam az Imprimaturt és a Secretumot is (bár a Secretum kevésbé tetszett), komoly várakozással vettem kézbe a Veritast.És nagy csalódás volt.
Nem tudom, hogy az írók miért gondolták, hogy az építészetről, zenéről szóló fennkölt leírásokat miért kell vérgőzös ócska horror leírásokkal gazdagítani.A vértől tocsogó mészárszékes jeleneteket kedvelő olvasók feltehetően a horror irodalomhoz nyúlnak és nem a történelmi részleteket is hosszan taglaló Veritashoz.Egyébként a sztorit sem teszik ezek a jelentek izgalmasabbá, nálam feszültség helyett max. hányinget idéztek elő.
Ez a második probléma: nincs sztori.A cselekményeket minden feszültség nélkül alakító kriminek nincs megoldása, a könyv végén nem derül ki semmi.Még csak feltevés szintjén sem...
A harmadik probléma a valóság keverése a fikcióval.A könyv végén található jegyzetek sem segítenek eligazodni:olyasmit is valósnak állítanak be, aminek semmi alapja nincs.Meg mivel történelmi eseményekről írnak, én elvárnám az objektivitást.A könyv egyféle kissé szappanoperára emlékeztető nézőpontból világítja meg a Habsburg uralkodókat, vannak a jók pl. I. József és II. Miksa és vannak a rosszak I. Lipót és VI. Károly.A tetteiket nem igazán részletezik, szóval számomra nem derült ki, hogy miért is voltak annyival jobbak a többi uralkodónál.
A negyedik probléma, hogy nem személyek alakítják a történelmet, hanem a történelem emeli fel az éppen szükséges vezetőket és minden rendszer véget ér egyszer (legalábbis az eddigi események alapján)...tehát ha I. József tovább uralkodott volna, valószínűleg akkor is elbukik a királyság mint államforma.Miután a polgárság megerősödött várható volt, hogy előbb utóbb a polgárság számára előnytelen királyság elbukik.
Az ötödik gondom egy logikai hiba:Atto Melani békét akar kieszközölni I. Józseftől Franciaország számára, majd a könyvben pont Atto magyarázza az eseményeket leíró kéményseprőnek, hogy I. Józsefet azért kellett eltenni láb alól mert békét akart.Akkor miért is kellett Attonak ügyeskednie?
A könyv végén leírtak pedig szemenszedett hülyeség szerintem:a császárság elbuktával és a pénz megjelenésével miért veszett volna el a világ??????A korábbi háborúkat talán nem gazdasági okok miatt vívták?Miért pont a polgárság az ördög megtestesítői???Szép dolog a szoptatás, de azért én a tápszert nem tekinteném az ördög eszközének (többek közt ez is szerepel a könyv végén).És ha semmit sem tehetünk a történelmet irányító gonosz erők ellen, akkor mi értelme az egésznek???
