Ha jól tudom, a magyar cím Az elveszett jelkép, én angolul olvastam.
Nagy csalódás volt, egyrészt a regény fordulatai olyannyira ismerősnek tűntek, hogy többször az volt az érzésem én ezt már olvastam valahol (persze az író előző könyveiben- Da Vinci kód, és az angyalok és démonok), így az izgalmasnak szánt történések előre tudhatóak, sajna. Első olvasásra tetszett a Da Vinci kód cselekménye, de azért annyira nem volt jó, hogy bár más helyszínekkel és részben más szereplőkkel újra olvassam.
A Da Vinci kódban a „gonosz” karakter árnyaltabb volt, emberibb (talán még sajnálható is), az elveszett jelképben eleinte még talán icipicit emberi is a gonosz, de a könyv végére egyre állatiasabbás válik, szóval csak utálni lehet és az kívánni, hogy minél előbb forduljon fel.Ráadásul a könyv elején a gonosz karakter műveltnek tűnik, ravasznak, aki igen bonyolult machinációkat eszel ki tervének végrehajtására (amit egyébként sokkal egyszerűbben is végrehajthatna, persze akkor miről szólna a könyv?), de a terv utolsó felvonásának végrehajtásakor előjön belőle a kíméletlen vadállat: válogatás nélkül gyilkol és már nem foglalkozik a leleplezéssel.A végén pedig számomra érthetetlen, hogy egy okos ember minek hajt végre egy bonyolult tervet egy idiótáknak való cél megvalósításáért, illetve hogyan hihet egy ilyen idióta, ócska rémregényekbe illő ’mítoszban’.
A cím ellenére a szabdkőművesekről nem tudunk meg semmit (a Da Vinci kódban több leírás volt az Opus Deiről), pár szertartásukon kívül.Viszont a változatosság kevéért Washington nevezetességeiről annál többet, nemcsak Európában vannak gyönyörű épületek felkiáltással (csak az író kihagyta azt az apróságot, hogy egyrészt az európai épületek kicsit régebbiek, másrészt Amerikát is európaiak építették).
A könyv témája egyébként érdekes lenne, ez is egy jól ismert elmélet (a Da Vinci kódhoz hasonlóan) az emberi gondolat teremtő hatalmáról.
